IMPORTANTE: Antes de que se tergiverse el sentido de este artículo, aclaro que hago un análisis a un articulo publicado en el sitio AFRU, que es una startup de propiedad y liderada mayoritariamente por gente de color que combina tendencias de moda y moda urbana con comentarios de estilo de vida. El siguiente artículo, traducido de su original en inglés, sirve para explicar una contramedida empleando la psicología de masas, que se encuentra en ciertos artículos para incitar al pensamiento no crítico del público lector e influir y dirigir su atención hacia otras ideas.
El siguiente artículo les sirve a los perpetradores de la pandemia de COVID-19 y sus múltiples aspectos erraticos y anómalos, como el origen del virus, su infectividad, tasa de mortalidad, financiación de ganancia de función, seguridad y eficacia de vacunas, etc., para continuar encasillándola como teoría de conspiración y que el lector evite siquiera considerarla como una realidad. La explicación general la realizo en el artículo Señalar al culpable como escudo de los perpetradores, pero cabe aclarar que en este artículo mis comentarios se incluyen en formato de NOTA y con color azul evitando interferir con la traducción del artículo original.
Inicia el artículo a continuación.
En un mundo cada vez más dominado por el sensacionalismo y la desinformación, las teorías de la conspiración han encontrado un terreno fértil para florecer. Descartadas por muchos como las divagaciones de unos pocos paranoicos, estas teorías han sido relegadas por mucho tiempo a los márgenes de la sociedad. Pero los expertos advierten ahora que están presenciando el surgimiento de un nuevo vector de amenaza: los teóricos de la conspiración tienen razón. [NOTA: El sensacionalismo, la desinformación y las teorías de conspiración en varios temas han existido ya largo tiempo, y si bien estas teorías han sido relegadas en su mayoría por la sociedad por ser erróneas, nunca hubo necesidad de combatirlas o censurarlas por las autoridades de gobierno o las redes sociales, multiples teorías de conspiración existen actualmente en redes sociales y no han sido o son objeto de censura. En cambio en relación al tema de la pandemia de COVID-19, no habría necesidad de censura si fuera errónea, hubieran sido relegadas y olvidadas.]
La exposición de programas de vigilancia del gobierno como PRISM, las revelaciones que rodean los experimentos secretos de MKUltra, y el reconocimiento de operaciones militares encubiertas como la Operación Gladio, han servido como un recordatorio aleccionador de que las teorías conspirativas no siempre son infundadas. [NOTA: Más a nuestro favor, ya han habido antecedentes históricos comprobables.] Más oscuro aún, incluso hemos aprendido que el gobierno de Estados Unidos experimentó con la sífilis en la gente negra y fueron la causa última de la alta tasa de ETS (enfermedades de transmisión sexual) entre las poblaciones no blancas. [NOTA: Es un absurdo y contradicción que siendo una población de color (minorías marginadas como se consideran más adelante) que ya ha sufrido en carne propia una "teoría de conspiración" que resultó ser verdadera, se piense en defender y reconstruir la credibilidad en el gobierno y las instituciones que nuevamente están involucradas y han fallado.]
Más recientemente, la teoría de la fuga de laboratorio con respecto a los orígenes de la pandemia COVID-19 ha vuelto a desencadenar un discurso totalmente innecesario de "los teóricos de la conspiración tenían razón". Mientras que inicialmente la teoría de la fuga de laboratorio fue reprimida por ser una teoría de conspiración peligrosa, la hipótesis ha sido - más o menos por casualidad - la que recientemente ganó tracción en las opiniones de los expertos. [NOTA: Desde el inicio de la pandemia es decir, desde febrero de 2020, se manejó como de alta probabilidad. No es casualidad que existan agradecimientos del laboratorio de Wuhan hacia el NIH por el financiamiento a la ganancia de función, eso sin mencionar que más o menos por casualidad los virólogos encuentran un sitio de escisión de furina que es casi imposible que adquieran de forma natural los coronavirus.]
Y aunque los verdaderos orígenes del virus siguen sin estar claros, el hecho de que una teoría conspirativa moderna pueda contener elementos de verdad ha despertado la alarma entre los guardianes de la democracia, como periodistas y expertos. [NOTA: ¿Quiénes nombraron a los "periodistas y expertos" como guardianes de la democracia?]
El espectro de las verdaderas teorías conspirativas anuncia implicaciones profundamente peligrosas para nuestra capacidad de funcionar como una sociedad democrática abierta, inclusiva y equitativa. Como las teorías una vez descartadas encuentran validación, se proyectan sombras de duda sobre la credibilidad de las instituciones principales y los expertos que se propusieron protegernos para empezar.
[NOTA: Las teorías descartadas de antemano sin evaluar la evidencia es la norma en las instituciones y "expertos" que tienen dudosa credibilidad y conflicto de intereses, es obvio que protegen sus propios intereses; económicos, de poder y cargos, en vez de proteger a la sociedad e individuos que la conforman.]
Los expertos coinciden en que el levantamiento del "Convoy de la Libertad" que casi derribó la democracia canadiense en 2022 fue alimentado principalmente por teorías de conspiración.
Mientras que los que tienen un pensamiento menos matizado argumentan que las revelaciones de la verdad sirven como un control necesario del poder, los expertos advierten que la sociedad es ahora mucho más compleja y frágil que durante la época en que Fox Mulder y Dana Scully persiguieron conspiraciones del gobierno en X-Files.
La aceptación pública de partes de una sola teoría conspirativa inevitablemente erosionará la confianza en las instituciones esenciales y tendrá profundas consecuencias para nuestra capacidad de dar forma a la cohesión social y proteger a las minorías marginadas como los BIPOC (Negros, indígenas y Personas de color, por sus siglas en inglés) y las mujeres.
[NOTA: La erosión a la confianza y credibilidad las propician las propias acciones y/u omisiones de dichas instituciones, al seguir agendas programadas y continuar con la retórica oficialista o mundial, sin guiarse en sus propios estatutos o reglamentos internos institucionales y nacionales, además nótese que en este párrafo el autor usa el "divide y vencerás" en la población pensante y crítica intentando influir con discursos de odio a minorías y divisiones de color y género, cuando el posible daño de una pandemia desconoce dichas distinciones. El autor solo las usa para que el lector se auto-asocie o identifique con una minoría y piense que creer en una teoría conspirativa es un ataque hacia su persona.]
En lo que todos los expertos están de acuerdo es en la importancia del diálogo crítico sobre los peligros de las teorías de conspiración, y la necesidad de que los actores de la democracia - ONG y gobiernos - vengan a la mesa y expliquen cómo pretenden combatir el peligro. [NOTA: Justamente las ONGs y gobiernos, que son los que planearon, propiciaron, promovieron y permitieron estos ataques a la humanidad son los responsables y culpables, pero el autor los representa peligrosamente como "expertos", excluyendo del diálogo a los verdaderos expertos que crítica y científicamente están evidenciando que las "teorías de conspiración" resultan ser "comprobación de conspiración". ¡Claro que se van a sentar a la mesa para pretender explicar el peligro a sus intereses que se les avecina!] El Gobierno también debe establecer un marco dinámico y resiliente para la cooperación con el sector privado a fin de que podamos presentar un frente multifacético y unificado contra el pensamiento conspirativo en todos los ámbitos de la sociedad. [NOTA: No se menciona a la sociedad, solo al gobierno y sector privado, mmm... ¿quién será el verdadero autor de este artículo?, siendo que la sociedad ha sido olvidada al miedo y desconocimiento, al no presentarle alternativas preventivas, tratamientos tempranos, antes, durante y después de las inoculaciones es la que más ha sido lesionada, incapacitada o ha perdido a familiares y amigos, en resumen son los que más han experimentado o comprobado que la "conspiración" es una realidad. El gobierno y el sector privado podrá presentar un frente multifacético y unificado pero dudo mucho que la sociedad se una contra este pensamiento crítico, de sentido común y científico que ahora es accesible y poseen y que, lamentablemente no proviene ni del gobierno ni del sector privado.]
Esto no es menos que una lucha por la democracia misma, por lo que debe ser transparente, proporcionar responsabilidad y ser vigoroso en la defensa de nuestros valores democráticos. [NOTA: Mismos que se han visto debilitados e influenciados por discursos y agendas como la del Fondo Económico Mundial cuyo director no ha sido electo democráticamente ni debe tener injerencia en los aspectos políticos, de salud y sociales de cada país soberano.] Todos debemos unirnos para fortalecer los verificadores de hechos y contrarrestar las narrativas que explotan los temores, las inseguridades y la desconfianza de la gente. [NOTA: Los autonombrados verificadores de hechos, que reciben financiación por ONGs a modo de censurar el diálogo libre en las redes sociales, no son dueños de la verdad ni son jueces de la libertad de expresión. Ya lo mencionó Voltaire hace siglos: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo."1 Además que los únicos que explotan el temor, inseguridades y desconfianza son las narrativas falsas empleadas como propaganda, en cambio, es la divulgación de conocimiento, la ciencia, la libertad de opinión y el debate lo que conforma el criterio de la gente y les permite tener una decisión consciente para brindar un consentimiento informado sobre su salud.] Nuestros esfuerzos deben centrarse en reconstruir la confianza en las instituciones, amplificar las voces marginadas y asegurar que la información precisa esté disponible de forma prioritaria para la persona común en la calle. [NOTA: Continúan inútilmente tratando de REconstruir la confianza perdida en las instituciones, es decir, saben que esa confianza se perdió, si no la palabra sería reforzar. Nuevamente las únicas voces marginadas son las de los científicos, investigadores, médicos, periodistas, abogados, etc. y la gente lesionada, incapacitada y enferma, no los BIPOC y mujeres.]
Pero la lucha contra las teorías conspirativas va más allá de los hechos. Debemos nutrir una sociedad de masas informada y resiliente, que pueda construir caminos alrededor de los peligrosos desafíos planteados por las teorías conspirativas, y debemos hacerlo todo mientras defendemos nuestros valores fundamentales de progreso, justicia, equidad y derechos humanos. [NOTA: Los perpetradores de este ataque a la humanidad, saben que una sociedad informada es menos probable de ser manipulada y que no todos cuentan con el mismo nivel de información, por eso mismo restringieron y censuraron la información existente, la que surgía y que es importante, lo que llevó a la la sociedad a encontrarse en una situación de desventaja y la consecuente violación de los derechos humanos, de acuerdos y tratados mundiales previamente decretados.]
Porque es la seguridad de los cuerpos marginados lo que está en juego. Y si la historia nos ha enseñado algo son estas tres (en inglés) poderosas palabras: Las vidas negras importan. Las vidas de las mujeres importan. Nuestras vidas son importantes.
1 Evelyn Beatrice Hall (1868-1956). Escritora británica. (*) Frase publicada en la biografía «Los amigos de Voltaire» sintetizando uno de los principales estandartes ideológicos del filósofo francés.
Artículo original en este enlace: https://afru.com/conspiracy-theory-right-experts-warn-dangerous/
La traducción se hace solo con fines educativos e informativos, consulte nuestro Descargo de responsabilidad.
